公司收取*費后跑路無財產，股東被追加承擔責任

時間：2022-12-07作者：廣東章鼎律師事務所瀏覽：136

廣東章鼎律師事務所專注于企業法律顧問服務,知識產權保護,特許經營合同維權等

• 詞條

  詞條說明

• 公司未提供指導培訓服務，被判全額退*費10萬

  公司未提供指導培訓服務，被判全額退*費10萬案號：（2021）粵0111民初2885號原告與被告廣州某企業管理公司于2020年6月27日簽訂《運營服務合同》、《附加協議》，約定：原告*被告“xx”餐飲項目，服務費100000元；三月內乙方給予甲方不低于一家單店的招商返利。后原告支付合同款項100000元。2021年1月18日原告起訴至廣州市白云區人民法院，請求：1.解除原告與被告簽訂的《運營服

• 合同到期未開店經營，*商獲退80%*費

  合同到期未開店經營，*商獲退80%*費案號：（2019）粵0112民初8376號譚先生通過網絡發現某品牌奶茶*項目，于2018年12月4日到達廣州某餐飲公司了解*事項。當天，譚先生即與廣州某餐飲公司簽訂《餐飲服務協議書》，廣州某餐飲公司為甲方，譚先生為乙方，約定由甲方提供“開店一站式服務”，服務內容包括：前期的開店咨詢與指導、服務流程及產品制作技術的培訓、店面裝修裝潢的設計等。合同服務期限

• 股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任

  股東代收款，被判對公司債務承擔連帶責任案號：（2020）粵73民終3163號（2019）粵0111民初25418號二審法院認為，本案為特許經營合同糾紛，一審在認定XX公司和陳XX是否應對被上訴人的債務承擔連帶責任時，適用《*人民共和國民法通則》**百三十條的規定不當，但是，根據本案事實，XX公司為自然人投資或控股的公司，陳XX為該公司兩個股東之一的股東；涉案合同履行過程中，被上訴人主要與陳XX進

• 品牌方資不抵債，股東需承擔退*費責任

  品牌方資不抵債，股東需承擔退*費責任案號：（2021）粵0111民初27053號原告與被告公司于2020年9月19日簽訂《服務合同書》、《品牌授權使用許可合同》，約定：原告*被告“XX方程式”餐飲項目，服務期自2020年9月19日至2021年9月18日止。合作代理相關費用：運營指導費19600元；核心技術費78400元；品牌使用許可授權費10000元；保證金10000元。上述合同簽訂后，原告向