兩個(gè)月喜獲合理滿意補(bǔ)償，凱諾律師山東當(dāng)事人寄來(lái)致謝錦旗

時(shí)間：2019-08-27作者：北京市凱諾律師事務(wù)所瀏覽：121

北京市凱諾律師事務(wù)所專注于征地拆遷律師,北京凱諾征地拆遷律所,農(nóng)村征地拆遷律師等

• 詞條

  詞條說(shuō)明

• 凱諾拆遷律師解讀行政附帶民事訴訟制度

  北京凱諾律師事務(wù)所專注征地拆遷維權(quán)，專注行政訴訟領(lǐng)域，在凱諾律師代理的大量行政案件來(lái)看，在我國(guó)，行政附帶民事訴訟一直處于一個(gè)尷尬的地位，一些專家認(rèn)為此類訴訟應(yīng)當(dāng)由行政審判庭管轄，而一些專家認(rèn)為此類訴訟應(yīng)當(dāng)由民事審判庭處理，因此，對(duì)于行政附帶民事訴訟案件的制度一直沒(méi)有明確的規(guī)定。然而，在《行政訴訟法》作出修改后，在其第六十一條作出了相關(guān)規(guī)定：涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事?tīng)?zhēng)議所作的

• 安徽省拆遷維權(quán)系列之未得到滿意補(bǔ)償房屋被強(qiáng)拆 凱諾拆遷律師相助終見(jiàn)曙光

  【基本案情】 戚先生系安徽省A鎮(zhèn)B村村民，世代居住在B村并合法擁有房屋，2016年12月，市國(guó)土資源局發(fā)布了《關(guān)于征地補(bǔ)償安置方案公告》，而戚先生的房屋也在此次征收范圍之內(nèi)。由于征收部門給出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低，未能達(dá)到戚先生的要求，因此，在多次協(xié)商未果后，戚先生沒(méi)有簽訂補(bǔ)償協(xié)議。誰(shuí)知，戚先生的行為引起了征收部門的不滿，2018年10月，警務(wù)人員及城管執(zhí)法人員包圍了戚先生的房屋，在區(qū)政府及鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)的

• 凱諾律師教你如何識(shí)別拆遷中的那些“坑”

  城市的發(fā)展離不開(kāi)城市建設(shè)，同時(shí)也推動(dòng)了征地的發(fā)展。一項(xiàng)合理合法的征收程序不僅能夠在最有效的時(shí)間內(nèi)完成征收目標(biāo)，也能達(dá)到惠民的目的，可謂是一項(xiàng)惠國(guó)利民的好事。北京凱諾律師事務(wù)所由專注征地拆遷維權(quán)的賈啟華律師領(lǐng)銜，多年來(lái)致力于征地拆遷維權(quán)。在凱諾律師代理的大量案件中，還有很多一些地方，征收卻未能給百姓帶來(lái)應(yīng)有的福利，今天凱諾律師便來(lái)談一談在征收過(guò)程中征收部門給出的那些“坑”。 一、合法建筑變違章建筑

• 霸氣！無(wú)征地公告、征地補(bǔ)償安置方案就征地，獲較高院提審！

  征地拆遷中，由于大多數(shù)被征收人都是普普通通的老百姓，又對(duì)征地拆遷事項(xiàng)不了解，對(duì)法律知識(shí)相對(duì)淺薄，以致于征收方往往利用他們的這些短處在征收過(guò)程中為所欲為，如征地拆遷程序不按照法律規(guī)定的進(jìn)行，導(dǎo)致讓他們的合法權(quán)益受損。 李女士是四川省某市某村村民，在當(dāng)?shù)睾戏ǔ邪送恋剡M(jìn)行農(nóng)作物種植。2015年時(shí)候，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在沒(méi)有依法依規(guī)發(fā)布征地公告和征地補(bǔ)償安置方案的情況下，在該村進(jìn)行了大面積的征收，于是李女士