商標(biāo)logo與版權(quán)

時(shí)間：2017-08-25作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司瀏覽：84

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營等

• 詞條

  詞條說明

• 商標(biāo)侵權(quán)需重罰，罰你沒商量

  隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)行《商標(biāo)法》有的內(nèi)容已難以適應(yīng)實(shí)踐需要，主要表現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)程序比較繁瑣、商標(biāo)確權(quán)時(shí)間過長、惡意注冊(cè)商標(biāo)比較多、商標(biāo)侵權(quán)行為尚未得到有效遏制等方面。 新商標(biāo)法對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)**權(quán)的行為進(jìn)一步細(xì)化。例如，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，*導(dǎo)致混淆的，可視為侵犯商標(biāo)**權(quán)行為。同時(shí)，故意為侵

• **大王還是侵權(quán)大王？蘋果又被告了

  作為****的科技公司，一直以來都專注于創(chuàng)新的蘋果，在科技行業(yè)擁有著數(shù)不勝數(shù)的**。然而在較近這段時(shí)間，曾經(jīng)的**大王蘋果卻不停地在**方面摔跟頭，這不，蘋果在2015年發(fā)布的*四代Apple TV也被告了！ 就在昨天，根據(jù)外媒的消息，美國的一家位于佛羅里達(dá)的公司CustomPlay表示*四代蘋果電視中顯示字幕的倒帶功能抄襲了它們的一款應(yīng)用軟件。通過這個(gè)功能，蘋果電視可以在用戶問出“what d

• 從《中國好聲音》維權(quán)看 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被訴侵權(quán)應(yīng)如何抗辯

  前段時(shí)間《中國好聲音（*三季）》的東家騰訊一紙?jiān)V狀把暴風(fēng)影音告到法院。理由是暴風(fēng)影音在未**授權(quán)的情況下多次在其經(jīng)營的暴風(fēng)網(wǎng)站上播放《中國好聲音（*三季）》節(jié)目的**期，嚴(yán)重侵害了騰訊的合法權(quán)益。同時(shí)，暴風(fēng)公司在多次預(yù)警通知下，仍在節(jié)目熱播期間實(shí)施侵權(quán)行為，存在主觀惡意，故騰訊公司向法院提起訴訟，6期節(jié)目立案6件，每案主張200萬元經(jīng)濟(jì)損失，6案索賠總金額達(dá)到1200萬元。 暴風(fēng)公司則認(rèn)為，騰訊網(wǎng)

• 首屆粵港澳大灣區(qū)科技經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交流大會(huì)

  推動(dòng)內(nèi)地與港澳深化合作，研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃。把粵港澳大灣區(qū)上升到國家戰(zhàn)略。并借助“一帶一路”加快走出去，5月27日下午，首屆粵港澳大灣區(qū)（**）科技經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新交流大會(huì)在深圳舉辦，本次大會(huì)以促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)互聯(lián)交通交流，打造**合作共享共贏平臺(tái)，加快粵港澳新產(chǎn)業(yè)、新經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主旨。 交流大會(huì)由深圳市科技經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)主辦，深圳中興達(dá)集團(tuán)有限公司等單位承辦。并得到了深圳發(fā)展改革**、深圳經(jīng)