充電樁引發(fā)力調(diào)電費(fèi)問題的解決方案-空載直補(bǔ)

時間：2025-09-22作者：杭州時域電子科技有限公司瀏覽：49

杭州時域電子科技有限公司專注于無功功率自動補(bǔ)償控制器,溫濕度控制器,智能型路燈自動控制器以等

• 詞條

  詞條說明

• 功率因數(shù)PF與cosФ的區(qū)別

  功率因數(shù)PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別在于cosφ僅反映基波中的功率因數(shù)，而PF反映的功率因數(shù)是同時包含了基波和諧波。一、PF與cosφ的本質(zhì)區(qū)別功率因數(shù) (PF)：有功功率（P）與視在功率（S）的比值。這是一個較根本、較通用的定義，公式：PF=P/S。衡量電能被負(fù)載有效利用的總體效率。功率因數(shù)(cosφ)：在電壓和電流均為**弦波（無畸變）的理想條件下，φ是基波電壓與基波電流之間的相位差角。cosφ就

• 充電樁晝夜負(fù)載不均導(dǎo)致功率因數(shù)不達(dá)標(biāo)案例分享

  一、項目背景某寫字樓新增建設(shè)充電樁設(shè)施，配套安裝了單獨(dú)的變壓器，投入使用后，在電費(fèi)結(jié)算時發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)力調(diào)電費(fèi)。二、問題排查與原因分析下午2點(diǎn)，我方技術(shù)人員抵達(dá)現(xiàn)場后，首先就去看了控制器的功率因數(shù)，但是此時的功率因數(shù)顯示的是0.95，我們又去看了電力局的計量表上顯示的數(shù)據(jù)，跟控制器顯示的功率因數(shù)是一致的，也是0.95。于是向電力局詢問了上個月某個工作日不同時間段的功率因數(shù)。以上這張折線圖，是我方技術(shù)人員

• 案例分析：無功補(bǔ)償控制器電容投滿功率因數(shù)還不達(dá)標(biāo)？

  該臺無功補(bǔ)償控制器是客戶找我們的，說之前的功率因數(shù)都好好的，較近的功率因數(shù)卻老是不達(dá)標(biāo)？是什么原因?qū)е碌模屛覀円惶骄烤埂Ｄ壳霸撆_控制器在自動的情況下10路電容都投滿了，功率因數(shù)依舊不達(dá)標(biāo)，來對它進(jìn)行故障排查。首先來看它的電流、電壓以及諧波，發(fā)現(xiàn)這些值都很正常，并沒有太大的異常數(shù)值。那么就要開始排查電容的問題了，針對目前該控制器電容投滿的情況，我們需要做的就是對電容進(jìn)行快速的切除動作，通過切除電容

• 無功補(bǔ)償選 SVG 還是電容？年電費(fèi)差出 2.9 萬！選錯多花 10 倍錢

  ? ? ? ?對于工業(yè)和商業(yè)配電系統(tǒng)，無功補(bǔ)償是確保系統(tǒng)高效、穩(wěn)定運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)。目前主流的解決方案有兩種：一是技術(shù)成熟、應(yīng)用廣泛的傳統(tǒng)電容器組，二是響應(yīng)速度較快的靜止無功發(fā)生器（SVG）。這兩者本質(zhì)差異在于SVG通常適用于負(fù)載存在快速波動的場景中，而電容器組則主要應(yīng)用在負(fù)載穩(wěn)定的場景中。一、?????&nb