成都專利申請(qǐng)，成都**代理，?**權(quán)的申報(bào)程序

時(shí)間：2015-04-24作者：四川力久律師事務(wù)所瀏覽：161

四川力久律師事務(wù)所專注于**服務(wù),商標(biāo)版權(quán)服務(wù),知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),綜合法律服務(wù),項(xiàng)目申報(bào)等

• 詞條

  詞條說明

• ?四川專利申請(qǐng)，四川專利申請(qǐng)代理，**分案申請(qǐng)的注意事項(xiàng)？

  四川力久律師事務(wù)所訊：**分案申請(qǐng)的注意事項(xiàng)？ 分案申請(qǐng)不得改變申請(qǐng)的類型。原申請(qǐng)是發(fā)明，分案申請(qǐng)也應(yīng)當(dāng)是發(fā)明。實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)也一樣。分案申請(qǐng)改變類別的不予受理。 ②提出分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是原申請(qǐng)的申請(qǐng)人或其合法繼受人。原申請(qǐng)有多個(gè)申請(qǐng)人的，分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由全體申請(qǐng)人共同提出。 ③分案申請(qǐng)可以由申請(qǐng)人主動(dòng)提出，也可以在接到審查員認(rèn)為原申請(qǐng)缺乏單一性，并要求對(duì)申請(qǐng)內(nèi)容進(jìn)行限定的通知以后提出。

• 成都商業(yè)秘密侵權(quán)，成都商業(yè)秘密侵權(quán)律師，商業(yè)秘密的法律表現(xiàn)不足

  四川力久知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師告訴我們：商業(yè)秘密的法律表現(xiàn)不足體現(xiàn)在哪些方面？ （一）商業(yè)秘密性質(zhì)不明確 商業(yè)秘密的屬性問題往往決定一國(guó)的商業(yè)秘密保護(hù)的基本理論，是明確商業(yè)秘密法律保護(hù)依據(jù)、保護(hù)方式和保護(hù)程度的關(guān)鍵性問題，明確商業(yè)秘密的屬性對(duì)于立法和**實(shí)踐具有重要意義。 （二）權(quán)利主體范圍過窄且無(wú)歸屬規(guī)定 我國(guó)《勞動(dòng)法》將商業(yè)秘密的權(quán)利主體限于用人單位，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》將商業(yè)秘密的權(quán)利主體限于經(jīng)營(yíng)者，

• 成都專利申請(qǐng)，成都專利申請(qǐng)代理，?如何判斷外觀設(shè)計(jì)不相近似？

  如何判斷外觀設(shè)計(jì)不相近似？專利申請(qǐng)的條件有哪些？ 我們先來(lái)看看專利申請(qǐng)的條件：專利申請(qǐng)應(yīng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。那怎樣判斷外觀設(shè)計(jì)**不相近似呢？ **法*二十三條規(guī)定，“授予**權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上開發(fā)表或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似。”按其法律本意，應(yīng)為授予**權(quán)的外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表或者國(guó)內(nèi)公開使用過的外觀設(shè)計(jì)不相同且

• 國(guó)家工商總局商標(biāo)局：9月1日起申請(qǐng)商標(biāo)可就近辦理（附全文）

  9月1日起《委托地方工商和市場(chǎng)監(jiān)管部門受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)暫行規(guī)定》以下簡(jiǎn)稱《暫行規(guī)定》開始施行。《暫行規(guī)定》是《工商總局關(guān)于大力推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的意見》落地的具體實(shí)施方案之一。《暫行規(guī)定》的發(fā)布表明委托地方受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)試點(diǎn)后全面啟動(dòng)，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)申請(qǐng)人就近辦理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)業(yè)務(wù)。 國(guó)家工商行政管理總局文件 工商標(biāo)字〔2016〕168號(hào) 各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市、副省級(jí)市工商行政管理局