雇傭合同與承攬合同有何不同

時間：2020-05-20作者：江蘇共盈律師事務(wù)所瀏覽：348

江蘇共盈律師事務(wù)所專注于南京行政訴訟律師,南京合同糾紛律師,南京刑事辯護律師,南京公**律顧問,南京**律師,南京商標(biāo)律師等

• 詞條

  詞條說明

• 江蘇省**人民法院民事審判**庭關(guān)于規(guī)范涉新冠肺炎疫情相關(guān)民事法律糾紛的指導(dǎo)意見

  一、妥善審理合同糾紛案件，合理認(rèn)定疫情對合同履行的影響1、依法維護合同效力。合同具備履行條件，一般應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同，一方可以履行而拒絕履行合同的，另一方可按照合同約定或者法律規(guī)定要求其承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。因疫情導(dǎo)致合同延期履行，除延期將導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)外，當(dāng)事人要求解除合同的，一般不予支持，當(dāng)事人要求對方當(dāng)事人承擔(dān)延期履行違約責(zé)任的，不予支持。2、正確適用不可抗力規(guī)則解決糾紛。在疫情發(fā)生前訂立的

• 九民紀(jì)要規(guī)定了九種情形下人民法院應(yīng)當(dāng)主動釋明

  1?債權(quán)人直接起訴請求公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的釋明。?依據(jù)：*13條*（三項）債權(quán)人對債務(wù)人公司享有的債權(quán)尚未經(jīng)生效裁判確認(rèn)，直接提起公司人格否認(rèn)訴訟，請求公司股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人釋明，告知其追加公司為共同被告。債權(quán)人拒絕追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。?2?合同無效時的釋明問題?依據(jù)：*36條在雙務(wù)合同中，

• 開發(fā)商擅自變更規(guī)劃、設(shè)計，購房人是否有權(quán)要求解除合同？

  基本案情2014年9月11日，楊某某與開發(fā)商簽訂《房屋出售協(xié)議書》，約定將涉案房屋出售給楊某某，售價為142.3萬元，購房款已支付。因開發(fā)商擅自改變消防設(shè)計方案施工，致使涉案房屋未能通過消防驗收，未能在合同約定的期限內(nèi)將房屋交付給楊某某。開發(fā)商按消防部門要求對房屋進行消防整改，后涉案房屋通過消防驗收，但消防整改導(dǎo)致部分房間不能單獨使用，在室外架設(shè)的連通樓梯按照消防部門規(guī)定不得鎖死，給房屋使用帶來了

• 職業(yè)放貸人的借款合同無效

  日前，南通市通州區(qū)人民法院依法宣判一起民間借貸案件，因原告黃某曾經(jīng)在法院訴訟多起民間借貸案件，被認(rèn)定為職業(yè)放貸人，法院依法認(rèn)定其與被告于某之間的借款合同無效，對其主張的高標(biāo)準(zhǔn)利息請求依法不予支持。通州法院經(jīng)審理查明，被告于某因做生意缺少資金，于2013年8月向原告黃某借款20萬元，并向黃某出具借條一張，該借條載明：“今借到黃某人民幣貳拾萬元整，用于投資，借期2個月，月息壹分捌厘。”黃某實際交付給于